UG Bang

　　喬志峰
　　1月14日的《法制晚報》報道稱，黑龍江高速公路管理局局長王剛說:“現在還沒正式發佈高速除夕免費的消息，被媒體炒作，我們有點沒辦法操商務中心作了。早上我看到媒體說我們‘不講政治’，真的壓力好大。”
　　為了將除夕高速收費進行到底，一些地方表現出了驚人的“團結一致”，並各逞其能，炮製出了諸如“高速免費涉嫌福利歧視”之類的奇葩理由，千方百計為自己的收費行為尋找藉口。面對黑龍江這個“另類”，有人甚usb至不惜給其扣上“不講政治”的大帽子，其慍怒之情溢於言表。
　　那麼，什麼是“講政治”、什麼又是“不講政治”呢?通過查找“三講”資料發現，“講政治”是個比較複雜的概念，包括政治方向、政治立場、政治紀律、政治鑒別力、政治敏銳性等諸多方面。我們不妨對照高速免費這個事兒婚禮主持推薦來判斷一下:除夕高速免費，違背了什麼政治方向，違反了什麼政治紀律?難道收錢才是正確的方向，免費就“跑偏”了?這真讓人對某些人的政治立場產生困惑——他們到底是替既得利益者說話，還是替老百姓說話?某些人的所謂“講政治”，不管別人怎麼樣，反正我是看不懂。
　　唯一跟“不講政治”有點沾邊的，是黑龍江方面確有“政治鑒別力”和“政治敏銳性”不足之嫌——別的地方都收費，他們非要鶴立雞群、獨樹一幟，不僅讓別人很難做，同時也等於變相揭穿那些“高速免費涉嫌福利歧視”之類的藉口不過西服是瞎掰。也太沒有“大局觀念”了嘛，也太不顧“哥們義氣”了嘛。
　　其實，除夕高速該不該免費、能不能免費，一點都不複雜。目前高速公路的經營權在化療飲食輔助各地方，都是成立相關的高速公路公司來管理，地方對高速公路收費完全有自主權。歸根結底，這是一個經濟問題或者說是利益之爭，跟所謂的“講政治”不沾邊。讓利於民，就免費;與民爭利，就堅持收費。如此而已。
　　在中國，“不講政治”這嚴重性眾所周知。但跟“維穩”、“特色”、“國情”一樣，“講政治”不能成為一個筐，什麼都往裡裝，更不能任由某些人將其異化為“打擊異己”、維護既得利益的工具。否則只能讓公眾看不懂、想不通，反倒影響了“講政治”的嚴肅性和權威性。　　（原標題：免費就是“不講政治”？）